Справа № 175/4641/23
Провадження № 2/175/1153/23
УХВАЛА
Іменем України
"04" вересня 2023 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білоусової О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Окрім того, позивач прохав суд у позовній заяві витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (Код ЄДРПОУ: 44048193; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 4) документи, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Наталії Станіславівні разом із заявою про вчинення виконавчого напису, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 18.03.2019 року, зареєстрований в реєстрі за N 6377, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості у розмірі 16 873,46 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В силу п.2 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши матеріали справи, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом.
Тому, суд вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 84, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 03 жовтня 2023 року на 11 годин 00 хвилин.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи буде проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dp.dp.court.gov.ua/sud0410/.
Витребувати в строк до 03 жовтня 2023 року у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (Код ЄДРПОУ: 44048193; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 4) документи, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Наталії Станіславівні разом із заявою про вчинення виконавчого напису, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 18.03.2019 року, зареєстрований в реєстрі за N 6377, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості у розмірі 16 873,46 грн.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та
копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова