Ухвала від 15.11.2007 по справі 7/12/4994

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"15" листопада 2007 р. Справа № 7/12/4994

За позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Берегиня Плюс", с.Сутківці Ярмолинецького району

до Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК "Украгролізинг", м. Хмельницький

про визнання договору фінансового лізингу №22-03-354фл від 02.06.2003р. в частині лізингових платежів статті 5 "Лізингові платежі" недійсним з моменту його укладення та визнання недійсними графіків лізингових платежів від 02.06.2003р.

Суддя

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Давидчук Р.В. - за дов. № 16/81-07від 08.10.2007р.

Позивач просить суд визнати договір фінансового лізингу №22-03-354фл від 02.06.2003р. в частині лізингових платежів статті 5 "Лізингові платежі" недійсним з моменту його укладення та визнати недійсними графіки лізингових платежів від 02.06.2003р.

Відповідач проти позову заперечує. Зазначає, що договір фінансового лізингу №22-03-354фл від 02.06.2003р. укладено відповідно до вимог чинного законодавства.

Судом з'ясовано, що представник позивача не з'являвся на виклики у засідання господарського суду 05.11.2007р. та 15.11.2007р., незважаючи на те, що позивач був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, а явка сторін (їх представників) в судове засідання була визнана обов'язковою ухвалами суду по даній справі від 25.10.2007р. та 05.11.2007р. Також позивачем не подано витребувані ухвалами господарського суду від 25.10.2007р. та 05.11.2007р. матеріали, необхідні для вирішення спору. Нез'явлення представника позивача в судове засідання та неподання позивачем витебуваних судом доказів перешкоджають вирішенню спору.

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду згідно з п. 5 ч.1 ст.81 ГПК України. Згідно з ч.4 цієї ж статті, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.81 (п.5 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙСУД
УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

помічник заступника голови суду М.В. Смаровоз

Попередній документ
1141333
Наступний документ
1141335
Інформація про рішення:
№ рішення: 1141334
№ справи: 7/12/4994
Дата рішення: 15.11.2007
Дата публікації: 27.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Лізингові зобов'язання