УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №288/724/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.135, ч.2 ст. 286-1 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
12 жовтня 2023 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 05 липня 2023 року щодо ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_6 про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.
Забезпечити розгляд вказаних апеляційних скарг у режимі відеоконференції під час судового провадження 18 жовтня 2023 року о 13:30 год., між Житомирським апеляційним судом та Попільнянським районним судом.
Копію ухвали направити до Попільнянського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю потерпілої ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: