УХВАЛА
м. Вінниця
12 жовтня 2023 р. Справа № 120/8654/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
25.09.2023 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням вказаного судового рішення (подана в порядку, визначеному статтею 382 КАС України), шляхом зобов'язання відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Заява обґрунтовується тим, що рішення суду набрало законної сили, однак не виконано. Зазначає, що в довідці від 14.07.2023 р. вказано розмір посадового окладу 1150 грн., в той час, як згідно із наказом Міноборони від 28.07.2008 р. №377, який набрав чинності 29.08.2008 р., яким затверджено Схему за основними типовими посадами військовослужбовців із числа науково-педагогічного (педагогічного) складу військових навчальних закладів Збройних Сил України (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) встановлено розмір посадового окладу викладача військового навчального закладу (ШПК "майор") на рівні 1180 - 1250 грн.
Ухвалою від 26.09.2023 р. заяву призначено до розгляду в письмовому провадженні.
10.10.2023 р. від представника відповідача надійшли пояснення, в яких вказав, що рішення суду виконано, в підтведження чого надано нову довідку датовану 02.10.2023 р., де вказано посадовий оклад ОСОБА_1 1250 грн.
Оцінюючи подану заяву про встановлення судового контролю суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Ст.129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч. 2-4 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Так, судовим рішенням у цій справі зобов'язано Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтрикми підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 у зв'язку із набуттям чинності наказів Міноборони України від 28.07.2008 р. №377 та від 27.11.2013 р. №814, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.09.2008 , з 01.01.2014 основного розміру пенсії.
Також вказано, що згідно із наказом Міноборони від 28.07.2008 р. №377, який набрав чинності 29.08.2008 р., яким затверджено Схему за основними типовими посадами військовослужбовців із числа науково-педагогічного (педагогічного) складу військових навчальних закладів Збройних Сил України (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) встановлено розмір посадового окладу викладача військового навчального закладу (ШПК "майор") - 1180 - 1250 грн.
Тобто в судовому рішенні зазначено, що розмір посадового окладу викладача військового навчального закладу (ШПК "майор"), посаду якого займав позивач, складає 1180 - 1250 грн.
14.07.2023 р. Вінницьким обласним територіальним центром копмлектування та соціальної підтримки видано нову довідку №ХЛ61089 на виконання рішення суду згідно якої розмір посадового окладу ОСОБА_1 встановлено 1150 грн.
Однак 02.10.2023 р. Вінницьким обласним територіальним центром копмлектування та соціальної підтримки видано нову довідку №ХЛ61089 згідно якої розмір посадового окладу ОСОБА_1 встановлено 1250 грн. Також в супровідному листі датованому 02.10.2023 р. зазначено, що попередню довідку від 14.07.2023 р. вважати недійсною.
Отже, відповідачем виконано рішення суду .
Враховуючи наведене слід вважати, що рішення суду виконано в повному обсязі, відтак, відсутні підстави для встановлення судового контролю, а отже заява представника позивача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, -
УХВАЛИВ:
в задоволенні заяви представника позивача про встановлення судового контролю - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна