Справа № 944/4641/23
Провадження №3/944/3853/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2023 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу продавцем в ФОП " ОСОБА_2 ",
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
14 липня 2023року об 12год 00хв, ОСОБА_1 працюючи продавцем в магазині продуктів ФОП " ОСОБА_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила продаж двох пачок сигарет «LiFa», без марок акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, скерувала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП визнала, просить суворо не карати, обмежитись щодо неї усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Вина правопорушниці ОСОБА_1 стверджується рапортом ДОП ВП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області А.Бабляк, протоколом виявлення та вилучення тютюнових виробів, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, його матеріальний стан.
Відповідо вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, малозначимість та невисоку суспільну небезпеку, особу правопорушниці, зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання та матеріальне становище особи, що притягується до адміністративної відповідальності, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненим правопорушенням, тобто принципу розумності призначення покарання, незначний рівень завданої шкоди, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого, обмежившись щодо неї усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Швед Н.П.