Справа № 496/7020/23
Провадження № 1-кс/496/2129/23
11 жовтня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162250000731 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 02.10.2023 до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області надійшли матеріали, з яких вбачається що особа, користуючись на території Одеського району власним акаунтом в соціальній мережі «Однокласники», виставляє для загального перегляду публікації проросійського характеру зі змістом направленим на підтримку країни-агресора. За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України, внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування, з матеріалів, отриманих в ході виконання доручення оперативними підрозділами УПК в Одеській області ДКП НП України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в соціальній мережі «Однокласники» публікує матеріали, з яких вбачається глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію Російською Федерації проти України, розпочату в 2014 році. Так, проведено огляд публікацій за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщених в соціальній мережі «Однокласники», профіль « ОСОБА_6 ». Вказаний профіль зареєстрований на мобільний номер НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду публікації, розміщеної 14 березня 2023 року виявлено зображення на якому відтворено озброєного чоловіка у військовій формі, флаг рф та текст «Z Поддержим наших! Поклон тебе воин России». За об'єктивним змістом наведене висловлювання містить таку інформацію в поєднанні з вербальним символом «Z», що використовуються збройними формуваннями рф під час повномасштабного вторгнення в Україну: у формі заклику висловлено підтримку, подяку і схвалення з вираженням побажання особам, які служать а армії рф. Загальний контекст дозволяє стверджувати, що йдеться про осіб, які беруть участь у здійсненні збройної агресії російської федерації проти України. Таким чином, у тексті «Z Поддержим наших! Поклон тебе воин России», зазначеному на публікації, розміщеної за допомогою облікового запису « ОСОБА_6 » у російській соціальній мережі «Одноклассники», на якій зображено озброєного чоловіка у військовій формі, прапор рф, наявна глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію Російською Федерації проти України, розпочату в 2014 році. Крім того, 6 грудня 2022 року розміщено публікацію з зображенням І.В. Сталіна та текст: «Поклон тебе, солдат России! За твою преданность стране. Пошли, Господь, любовь и силу, Победу в праведной войне!», «Крым наш», «Ныне, присно и во веки веков». Вказане висловлювання є мовленнєвим актом подяки і побажання: подяка («Поклон тебе, солдат России») у шанобливій формі вказує на висловлення вдячності військовим рф, а сакралізацією побажання (Пошли, Господь…) з висловленням позитивної оцінки («праведная война») дій військовослужбовців рф. У такий спосіб здійснюється прославлення осіб, які здійснюють збройну агресію Російською Федерації проти України, а власне агресія визначена як дія позитивного характеру. Поєднання мовленнєвого акту подяки із сакральним побажанням військовим РФ вказує на прославлення цих осіб. Вказані відомості підтверджуються висновком спеціаліста лінгвіста від 10 жовтня 2023 року. Таким чином, в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України. Пособництво державі-агресору як явище підриває національну безпеку України та становить безпосередню загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності, конституційного ладу та іншим національним інтересам України. Однак, на даний час не встановлено достатньо доказів для повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку. Враховуючи викладені обставини, з метою здобуття беззаперечних доказів вчинення особою кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення обшуку. Проведення обшуку планується за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, встановлено об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 . Відповідно до витягу з реєстру Державної міграційної служби України, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України, слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України, зокрема вказані обставини підтверджуються рапортами працівників поліції, протоколом пред'явлення особи для впізнання, протоколом допиту свідка.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення комп'ютерної техніки, мобільних терміналів, носіїв інформації, які містять відомості про розміщення публікацій, у яких наявна глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію Російською Федерації проти України, розпочату в 2014 році.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1