Справа № 540/1167/22
УХВАЛА
12 жовтня 2023 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Херсонської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення недоотриманої суддівської винагороди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Херсонської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення недоотриманої суддівської винагороди.
Cправу було призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 12.10.2023 о 14:30 год.
05.10.2023 від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.
11.10.2023 від представника Господарського суду Херсонської області надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.
В підготовче засідання призначене на 12.10.2023 о 14:30 год учасники справи не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
З урахуванням вимог ч. 4 ст. 229 КАС України підготовче засідання проведено судом в порядку письмового провадження, без його фіксування технічними засобами.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку позивача в підготовче засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.
Таким чином, з метою з повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи обсяг і характер доказів у справі, та з метою встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 181, 205, 223, 229, 248, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Херсонської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення недоотриманої суддівської винагороди.
Призначити підготовче засідання на 14:00 год. 27.11.2023 року у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 в підготовче засідання по справі № 540/1167/22.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хурса