УХВАЛА
12 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 906/791/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Прогрес-Буд»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 (у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. (головуючий), Крейбух О.Г., Юрчук М.І.)
у справі № 906/791/20
за позовом Приватного підприємства «Прогрес-Буд»
до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
про визнання дій протиправними та стягнення коштів по договору підряду,
ВСТАНОВИВ:
18.09.2023 Приватне підприємство «Прогрес-Буд» подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №906/791/20, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження/залишення касаційної скарги без руху/повернення касаційної скарги/відмови у відкритті касаційного провадження Суду необхідно здійснити перевірку матеріалів касаційної скарги на її відповідність § 1 глави 2 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, Приватне підприємство «Прогрес-Буд» зазначає, що копію оскарженої постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 (повний текст складено 13.07.2023) скаржник отримав 07.09.2023, докази чого наявні в матеріалах справи №906/791/20 (пункт 1 частини четвертої статті 290 ГПК).
Зважаючи на відсутність справи № 906/791/20 в суді касаційної інстанції, Суд позбавлений можливості здійснити перевірку доводів Приватного підприємства «Прогрес-Буд» та матеріалів касаційної скарги на її відповідність вимогам § 1 глави 2 розділу ІV ГПК.
За таких обставин Суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 906/791/20 для прийняття відповідного процесуального рішення.
Керуючись статтями 234, 314 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
Витребувати матеріали справи № 906/791/20 з Господарського суду Житомирської області/Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко
| № рішення: | 114114505 |
| № справи: | 906/791/20 |
| Дата рішення: | 12.10.2023 |
| Дата публікації: | 13.10.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Повернуто (07.12.2023) |
| Дата надходження: | 25.09.2023 |
| Предмет позову: | про визнання дій протиправними та стягнення коштів по договору підряду |
| 12.03.2026 14:29 | Господарський суд Житомирської області |
| 12.03.2026 14:29 | Господарський суд Житомирської області |
| 12.03.2026 14:29 | Господарський суд Житомирської області |
| 12.03.2026 14:29 | Господарський суд Житомирської області |
| 12.03.2026 14:29 | Господарський суд Житомирської області |
| 12.03.2026 14:29 | Господарський суд Житомирської області |
| 12.03.2026 14:29 | Господарський суд Житомирської області |
| 12.03.2026 14:29 | Господарський суд Житомирської області |
| 12.03.2026 14:29 | Господарський суд Житомирської області |
| 17.09.2020 10:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 20.10.2020 10:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 19.11.2020 12:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 14.01.2021 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 04.03.2021 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 20.04.2021 12:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 22.06.2021 12:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 13.07.2021 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 21.10.2021 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 14.12.2021 10:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 27.01.2022 10:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 10.03.2022 12:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 15.09.2022 12:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 13.10.2022 10:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 01.11.2022 12:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 27.12.2022 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 26.01.2023 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 14.02.2023 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 16.03.2023 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 22.06.2023 10:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 06.07.2023 14:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| БЕРДНІК І С |
| ТИМОШЕНКО О М |
| суддя-доповідач: |
| БЕРДНІК І С |
| МАРІЩЕНКО Л О |
| МАРІЩЕНКО Л О |
| ТИМОШЕНКО О М |
| 3-я особа: |
| Приватне підприємство "Прогрес-Буд" |
| відповідач (боржник): |
| Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації |
| заявник: |
| Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації |
| Приватне підприємство "Прогрес-Буд" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації |
| заявник касаційної інстанції: |
| Приватне підприємство "Прогрес-Буд" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації |
| позивач (заявник): |
| Приватне підприємство "Прогрес-Буд" |
| Приватне підприємство"Прогрес-Буд" |
| суддя-учасник колегії: |
| ДУЖИЧ С П |
| ЗУЄВ В А |
| КРЕЙБУХ О Г |
| МІЩЕНКО І С |
| ЮРЧУК М І |