УХВАЛА
12 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/2124/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,
розглянувши заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»
про розгляд справи в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України (далі - АМК, скаржник)
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2023
у справі №910/2124/20
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»
до Антимонопольного комітету України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»
про визнання недійсним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Булгакової І. В., ухвалою від 27.09.2023 у справі №910/2124/20, зокрема відкрито касаційне провадження у справі №910/2124/20 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 у справі №910/2124/20 та призначено її розгляд у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 17 жовтня 2023 року.
У зв'язку з відпусткою судді Булгакової І. В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/2124/20, що підтверджується розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 12.10.2023 №29.2-02/2019.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т. М. - головуючий суддя, Бенедисюк І. М., Колос І. Б., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2023.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.10.2023 та 12.10.2023 надійшли, від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - Турчиняка Ярослава Ігоровича, заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/2124/20 в приміщенні Господарського суду Львівської області від 10.10.2023 та від 11.10.2023.
Вказані заяви передано судді-доповідачу - 10.10.2023 та 12.10.2023 відповідно.
У вищевказаних заявах Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» просить суд провести судове засідання у справі №910/2124/20, яке призначене на 17.10.2023 об 11:50, в режимі відеоконференції саме у приміщенні Господарського суду Львівської області.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області, що підтверджується інформацією з підсистеми відеконфернзв'язку (ВКЗ), колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про їх задоволення та проведення судового засідання 17 жовтня 2023 року об 11:50 в режимі відеоконференції із Господарським судом Львівської області.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 жовтня 2023 року о 11:50 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, у Залі ВКЗ.
3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.
4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Сумської області.
5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.
6. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос