Ухвала від 11.10.2023 по справі 920/308/23

УХВАЛА

11 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 920/308/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 14.09.2023

у справі № 920/308/23

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України у Сумській області

до Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Конотопська міська рада

про стягнення 1 883 093 грн 53 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 920/308/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства у справі № 920/308/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді -Васьковського О. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Комунальним підприємством виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 920/308/23 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 920/308/23 за касаційною скаргою Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/308/23 за касаційною скаргою Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 920/308/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Сумської області, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 920/308/23 за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України у Сумській області до Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Конотопська міська рада про стягнення 1883 093 грн 53 коп.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 26.10.2023.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В.Я. Погребняк

Попередній документ
114114446
Наступний документ
114114448
Інформація про рішення:
№ рішення: 114114447
№ справи: 920/308/23
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; Інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2024)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про стягнення збитків на суму 1883093,53 грн.
Розклад засідань:
01.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
17.05.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
05.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 10:15 Господарський суд Сумської області
14.08.2024 09:20 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Конотопська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Конотопська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
за участю:
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
заявник:
Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
позивач (заявник):
Керівник Конотопської окружної прокуратури
Конотопська окружна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Сумській області
Державна екологічна інспекція у Сумській області
представник заявника:
Коваль Анна Валеріївна
Матюха Дмитро Миколайович
представник скаржника:
Демидова Яна Юріївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЄВСІКОВ О О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В