УХВАЛА
11 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 911/233/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Берднік І.С., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське шосе 19",
про ухвалення додаткового рішення, щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у касаційній інстанції по справі № 911/233/22,
за касаційною скаргою приватного підприємства "Будинки столиці",
на рішення господарського суду Київської області від 15.12.2022,
постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 та
додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023
за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" (після зміни найменування - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське шосе 19")
до приватного підприємства "Будинки столиці",
про визнання недійсним договору про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території від 21.05.2018,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2023 за касаційною скаргою приватного підприємства "Будинки столиці" на: рішення господарського суду Київської області від 15.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 911/233/22 з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційне провадження закрито; з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, касаційну скаргу залишено без задоволення, а вказані судові акти залишено без змін; додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 у справі № 911/322/22 касаційну скаргу залишено без задоволення, а додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 залишено без змін.
За змістом абзацу другого частини восьмої статті 129 ГПК України до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, сторона може звернутися із заявою про відшкодування судових витрат, які вона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи.
На виконання вимог абзацу другого частини восьмої статті 129 ГПК України об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське шосе 19" (далі - ОСББ "Харківське шосе 19", позивач) у відзиві на касаційну просило відшкодувати судові витрати на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції. Відповідну заяву з обґрунтуванням остаточного розміру відшкодування та доказами на його підтвердження подано позивачем через систему "Електронний суд" до касаційної інстанції 10.10.2023.
Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанову Касаційного господарського суду від 05.10.2023 у цій справі ухвалено за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСББ "Харківське шосе 19" про ухвалення додаткового рішення, щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в касаційній інстанції, в порядку статті 244 ГПК України в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське шосе 19" про ухвалення додаткового рішення, щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в касаційній інстанції по справі № 911/233/22 у засіданні Касаційного господарського суду на 17 жовтня 2023 року о 09:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, зал № 302.
2. Запропонувати приватному підприємству "Будинки столиці" подати свої пояснення, доводи, міркування на відповідну заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у цій справі за їхньої відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Берднік
Суддя Т. Малашенкова