Запорізької області
про припинення провадженням справи
13.11.07 Справа № 6/253/07
Суддя
По иску Открытого акционерного общества «Проектный институт «Запорожский Промстройпроект»г. Запорожье
К Обществу с ограниченной ответственностью «Крок ГТ»г. Запорожье
О взыскании 11 842 грн. 74 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: не явился
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Проектный институт «Запорожский Промстройпроект»г. Запорожье к Обществу с ограниченной ответственностью «Крок ГТ»г. Запорожье о взыскании 11 842 грн. 74 коп., судья
Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика с ответчика задолженность в сумме 10 000 грн., 3% годовых в сумме 566 грн. 79 коп., пеню в сумме 941 грн. 58 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката.
Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность сумме 10 000 грн., 3% годовых в сумме 714 грн. 41 коп., пеню в сумме 1128 грн. 33 коп. Кроме того истец просил взыскать расходы по оплате услуг адвоката в суме 1500 грн.
Заявление истца было принято судом, поскольку оно заявлено в соответствии с требованиями ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Ответчик иск не признал, в связи с тем, что работы выполнены не в полном объеме, т.к. планом к договору № 51 установлен срок выполнения работ до 05.11.2001 г.
По ходатайству сторон судебный процесс ведется на русском языке.
Рассмотрение дела неоднократно откладывалось.
По ходатайству сторон продлевался срок рассмотрения дела.
13.11.2007 г. рассмотрение дела продолжено.
Истец и ответчик, уведомленные о дне, времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном Хозяйственным процессуальным кодексом Украины, в судебное заседание не явились, истребованные судом документы не представили, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в соответствии со ст. 75 ХПК Украины.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска. При этом, в заявлении истец указал, что ему известны последствия отказа от иска. Кроме того, истец просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Отказ от иска принят судом, поскольку он заявлен в соответствии со статьями 22 и 78 ХПК Украины.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, 78, п.4 ст. 80, ст. 86 ХПК Украины, судья
Производство по делу прекратить.
Судья Л.С. Мисюра
Определение подписано и передано на отправку: 13.11.2007 г.