Ухвала від 09.10.2023 по справі 560/7590/22

Копія

Справа № 560/7590/22

УХВАЛА

09 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.10.2022 у справі №560/7590/22 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 17.01.2022 №000/276/07-03. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро" судові витрати (судовий збір) в розмірі 20600 (двадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Сьомим апеляційним адміністративним судом 14.02.2023 року у справі №560/7590/22 апеляційну скаргу представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області залишити без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.09.2023 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року скасувати, а справу №560/7590/22 направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до свого провадження адміністративної справи №560/7590/22.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №560/7590/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01.11.2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Зобов'язати сторін надати до суду в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали письмові пояснення по даній справі, із урахуванням висновків викладених Верховним Судом у постанові від 21 вересня 2023 року (№ К/990/18785/23 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

Попередній документ
114094697
Наступний документ
114094699
Інформація про рішення:
№ рішення: 114094698
№ справи: 560/7590/22
Дата рішення: 09.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.02.2026)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.08.2022 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
20.09.2022 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.10.2022 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.10.2022 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.10.2022 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
24.01.2023 14:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.02.2023 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.11.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.11.2023 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.12.2023 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.12.2023 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.01.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.01.2024 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
31.01.2024 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.02.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.05.2024 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.08.2025 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.09.2025 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.09.2025 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.10.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.01.2026 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.02.2026 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КУЗЬМИШИН В М
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
БІЛОУС О В
ГНАП Д Д
ГНАП Д Д
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КУЗЬМИШИН В М
МАТУЩАК В В
МАТУЩАК В В
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро"
представник відповідача:
Казарець Олена Анатоліївна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Епсілон Груп" Адвокат Сапьолкіна Наталія Вікторівна
Бович Сергій Васильович
Адвокат Сальопкіна Наталія Вікторівна
Адвокат Сапьолкіна Наталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАТАМАНЮК Р В
ГОНТАРУК В М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МОНІЧ Б С
САПАЛЬОВА Т В
СУШКО О О
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О