УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №294/2090/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула клопотання старшого слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Відділення поліції №5 ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12023060470000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,-
встановила:
В клопотанні слідчого СВ Житомирського районного управління поліції відділення поліції №5 ОСОБА_4 порушується питання про направлення клопотання про арешт майна до іншого суду для розгляду, в зв'язку з неможливістю утворення в Чуднівському районному суді Житомирської області складу суду.
Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту клопотання та звіту про неможливість розподілу справ між суддями від 04 жовтня 2023 року в Чуднівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність суддів Чуднівського районного суду Житомирської області становить - три судді, з них фактично працює двоє суддів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Суддю ОСОБА_5 згідно рішення Вищої ради правосуддя від 25.09.2023 року тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.
У судді ОСОБА_6 з 29.09.2021 року закінчився п'ятирічний строк повноважень на здійснення правосуддя.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо утворити у цьому суді склад суду для розгляду даного клопотання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Клопотання старшого слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Відділення поліції №5 ОСОБА_4 задовольнити.
Передати клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12023060470000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України для розгляду в Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: