СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4211/23
ун. № 759/13790/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2023 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяау про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" про визнання припиненим договір поруки
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" про визнання припиненим договір поруки.
Разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Натомість, заява про забезпечення позову подано без додержання визначених вимог.
Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.