печерський районний суд міста києва
Справа № 752/8274/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2023 суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №62022000000000006 від 06.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 411 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у справі № 752/8274/23 у кримінальному провадженні №62022000000000006 від 06.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 411 КК України.
Заява мотивована тим, що відповідно до змісту обвинувального акту матеріали даного кримінального провадження містять відомості що становлять державну таємницю, але суддя ОСОБА_3 не має допуску та доступу до державної таємниці відповідно до положень Закону України «Про державну таємницю».
В судове засідання учасники провадження не з'явились, про розгляд заяви повідомлені у встановленому законом порядку.
Судом визнано можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які не з'явились.
Вивчивши матеріали провадження за заявою, приходжу наступного висновку.
Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.
Відповідно до ч.1 ст.517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності.
Згідно з ч.3 ст. 517 КПК України до участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні, у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
З урахуванням того, що суддя ОСОБА_3 немає доступу до державної таємниці, вважаю наявними підстави для задоволення самовідводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №62022000000000006 від 06.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 411 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1