Ухвала від 11.10.2007 по справі А-6/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 жовтня 2007 р.

Справа № А-6/127

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: Cуддя Грица Юрій Іванович при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТОВ "Прикарпатський торговий дім" Ребета 3,Івано-Франківськ,76000

до відповідача Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області вул.Тополина,3,Угорники,Івано-Франківськ, місто, Івано-Франківська область,76492

про скасування постанови №005452 від 16.03.07

Представники:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: подано позов про скасування постанови №005452 від 16.03.07.

Ухвалою господарського суду від 28.04.07 відкрито провадження у справі №А-6/127 за позовом ТОВ "Прикарпатський торговий дім" Ребета 3, Івано-Франківськ до відповідача Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області вул.Тополина, 3, Угорники, Івано-Франківськ, місто, Івано-Франківська область про скасування постанови №005452 від 16.03.07 та призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 12.06.07.

Ухвалою суду від 22.08.07 розгляд справи відкладався на 11.10.07 в зв"язку з неявкою представника позивача в судовому засіданні. Проте, 11.10.07 представник позивача повторно не з"явився в судове засідання, чим позбавив суд можливості розглянути спір по суті.

Відповідно до п.4 ст.155 Кодексу Адміністративного судочинства України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Невиконання без поважних причин позивачем вимог суду, щодо ненаправлення свого представника в засідання, позбавило суд можливості розглянути спір по суті. За наявними в справі документами даний спір об»єктивно розглянути неможливо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ст.155 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до суду в загальному порядку.

Суддя Грица Ю. І

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Рочняк Олександра Вікторівна