Ухвала від 09.10.2023 по справі 910/9206/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

09.10.2023справа № 910/9206/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/9206/23

за позовом акціонерного товариства «Харківобленерго» (вул. Плеханівська, буд. 149, м. Харків, 61037; ідентифікаційний код 00131954)

до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 19480600)

про стягнення 261 715 976,64 грн,

за участю представників:

позивача - Квіцінської А.І. (довіреність від 15.12.2022 №01-45/4805; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом»);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Харківобленерго» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі - Підприємство) 159 010 586,68 грн заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - Договір; заява-приєднання до договору від 22.12.2018 №14/15593); 17 171 608,65 грн пені; 15 193 066,88 грн 3 % річних та 70 340 714,43 грн втрат від інфляції, а всього 261 715 976,64 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- Підприємству постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 06.11.2018 №1344 видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії;

- розпорядженням Кабінету Міністрів України від 23.12.2021 №1692-р «Про визначення підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» постачальником «останньої надії» визначено відповідача постачальником «останньої надії» до 31.12.2022;

- постановою НКРЕКП від 16.11.2018 №1446 прийнято рішення про видачу Товариству ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності або господарському віданні (щодо державного або комунального майна) Товариства, та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно із законодавством);

- 19.12.2018 відповідачем підписано заяву-приєднання до договору від 22.12.2018 №14/15593, яка є додатком №9 до Договору;

- з 01.01.2019 почав діяти Договір, відповідно до якого Договір є публічним договором приєднання, що встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам електропостачальника як послуги оператора системи (позивача); укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання постачальника до умов Договору;

- відповідачем не було належним чином виконано умов Договору щодо повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг з розподілу електричної енергії у період лютий 2020 року - жовтень 2021 років, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 159 010 586,68 грн;

- у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору Товариством нараховано 17 171 608,65 грн пені, 15 193 066,88 грн 3 % річних та 70 340 714,43 грн втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2023 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

23.06.2023 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 14.06.2023.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

13.07.2023 відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі №910/9206/23 до вирішення по суті справи №922/2091/21.

Позивач 27.07.2023 подав суду письмові заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Протокольною ухвалою від 31.07.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №910/9206/23 до вирішення по суті справи №922/2091/21.

У підготовчому засіданні 31.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/9206/23 та оголошено перерву до 11.09.2023.

07.09.2023 Підприємство подало суду відзив на позовну заяву, в якому заперечило проти задоволення позову з огляду на те, що: між сторонами відсутній договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії; відповідач визнає заборгованість з розподілу електричної енергії споживачам постачальника «останньої надії» у період 01.02.2020 по 31.10.2021 у сумі 44 327 931,89 без об'ємів розподілу комунального підприємства «Харківські теплові мережі»; вимоги зі сплати пені та втрат від інфляції є необґрунтованими та надмірно завищеними; крім того, Підприємство зазначає про скрутне фінансове становище.

У підготовчому засіданні 11.09.2023 оголошено перерву до 09.11.2023.

21.09.2023 позивач подав відповідь на відзив, в якій зазначив, що: Товариством разом з позовом, зокрема, подано суду заяви-приєднання до договору постачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії разом з додатковими угодами, а також долучено роздруківку тексту договору, редакція якого діяла як на час приєднання (січень 2019 року), так після змін, внесених відповідною постановою НКРЕКП (з липня 2020 року); акти наданих послуг з розподілу електричної енергії за кожен місяць підписані сторонами без зауважень, а тому, на думку позивача, відповідачем визнаний обсяг отриманої послуги з розподілу електричної енергії від Товариства для всіх споживачів, які є на постачанні електричної енергії постачальником «останньої надії» за весь спірний період; положення постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332, які містять рекомендації та настанови учасникам ринку електричної енергії, не можуть мати наслідком відмову в задоволенні позову про стягнення штрафних санкцій, адже розглядаючи вимоги про стягнення штрафних санкцій, суд повинен встановити правомірність їх нарахування та заявлення до стягнення відповідно до умов укладеного договору та чинного законодавства , норми якого не можуть бути нівельовані постановою НКРЕКП від 25.02.2022 №332, як підзаконним актом.

У підготовче засідання 09.10.2023 з'явився представник позивача; відповідач не з'явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений під розписку у судовому засіданні 11.09.2023, яка наявна в матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив.

Суд у підготовчому засіданні 09.10.2023 ставить на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/9206/23 до судового розгляду по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 09.10.2023 повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв'язку з чим просив суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи принцип дотримання розумного строку розгляду справи, зважаючи, що провадження у справі №910/9206/23 відкрито 03.07.2023, про можливість подання інших доказів суду сторони не зазначали, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 13.11.2023.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9206/23 до судового розгляду по суті на 13.11.23 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 09.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Попередній документ
114085555
Наступний документ
114085557
Інформація про рішення:
№ рішення: 114085556
№ справи: 910/9206/23
Дата рішення: 09.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам
Розклад засідань:
31.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 16:45 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 10:40 Касаційний господарський суд
03.12.2024 13:00 Касаційний господарський суд
13.01.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 15:15 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 09:45 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 09:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРСАК В А
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Комунальне підприємство "Харківський метрополітен"
відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
за участю:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
ПОЧУЄВ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
заявник:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Міністерство юстиції України
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
інша особа:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
позивач (заявник):
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
представник:
Батіг Владислав Васильович
Борисюк Роман Анатолійович
представник заявника:
Атаманюк Василь Васильович
Ботман Дар'я Ігорівна
Квіцінська Анна Ігорівна
Кир'ян Дар'я Ігорівна
Конопля Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М