Ухвала від 20.09.2023 по справі 50/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.09.2023Справа № 50/155 (910/5822/21)

За позовом Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Щолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 41116011)

до Державного підприємства "Завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18, ідентифікаційний номер 14312453)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ідентифікаційний номер 37854297)

про стягнення податкового боргу у розмірі 16 364 294,38 грн.

в межах справи №50/155

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453)

про банкрутство

Судді: Мандичев Д.В. (головуючий)

Івченко А.М.

Ягічева Н.І.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Дзюба М.В., Гетта Т.М.

від відповідача - Волощенко В.П.

від третьої особи -Гетта Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453) звернулось з позовом Головне управління ДПС у м. Києві про стягнення з Державного підприємства "Завод "Генератор" податкового боргу у розмірі 16 364 294,38грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 27.01.2021 Державне підприємство "Завод "Генератор" має податковий борг у розмірі 16 364 294,38 грн та складається з:

- заборгованості з орендної плати з юридичних осіб (Оболонський район) у розмірі 656 489,20грн.;

- заборгованості з земельного податку з юридичних осіб (Оболонський район) у розмірі 14 409 323,38грн.;

- заборгованості з земельного податку з юридичних осіб (Шевченківський район) у розмірі 11 192,80грн.;

- заборгованості з податку на прибуток у розмірі 192 621,00грн.;

- заборгованості з частини прибутку (доходу) господарських організацій у розмірі 1 094 668,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 прийнято позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства "Завод "Генератор" про стягнення податкового боргу у розмірі 16 364 294,38 грн. до розгляду в межах справи №50/155 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Генератор" та відкрити провадження у справі. Позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 905/2030/19 (905/1159/20).

06.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2023 поновлено провадження у справі №50/155 (910/5822/21). Призначено підготовче засідання на 17.05.2023.

15.05.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12.07.2023.

26.05.2023 до суду надійшов відзив Державного підприємства “Завод “Генератор” на позовну заяву.

03.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 50/155 (910/5822/21) на 23.08.2023.

12.07.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про залучення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

15.08.2023 до Господарського суду м. Києва від Державного підприємства «Завод «Генератор» надійшли додаткові письмові докази.

23.08.2023 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ідентифікаційний номер 37854297). Підготовче засідання у справі № 50/155 (910/5822/21) відкладено на 20.09.23.

15.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну Державного концерну "Укроборонпром" на його правонаступнки -Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

15.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові поснення Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість".

20.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги зменшено до 2 854 387,94грн.

Так, у судовому засіданні, судом розглянуто заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну Державного концерну "Укроборонпром" на його правонаступнки -Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" та визнано її необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що Державний концерн "Укроборонпром" не був учасником даної справи, відтак підстава здійснення процесуальної заміни відсутня.

Більше того, суд вважає за доцільне наголосити, що увхалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість». В даній ухвалі судом було надано оцінку відомостям, що Державний концерн «Укроборонпром» було перетворено в Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» з 28.06.2023 у відповідності до положень Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності», що підтверджується долученим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також, у судовому засіданні представником позивача зазначено про подання заяви про зменшення позовних вимог.

У відповідності до ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 п. 3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Враховуючи право сторони, передбачене статтею 46 ГПК України, та фактичну реалізацію такого права до закінчення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог, з одночасним визначенням нової ціни позову -2 854 387,94 грн.

У підготовчому засіданні 20.09.2023 судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням тривалого розгляду справи, грунтовним, повним всебічним та об'єктивним дослідженням усіх матеріалів справи, наданням судом усім учасникам у справі можливості ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, з урахуванням змісту спірних правовідносин, строку розгляду позовної заяви, обставин справи та зібраних у справі доказів, заслухавши думку учасників провадження у справі, суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 20.09.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відомвити Акціонерному товариству "Українська оборонна промисловість" у задоволенні клопотання про заміну Державного концерну "Укроборонпром" його правонаступником -Акціонерним товариством "Українська оборонна промисловість".

2. Закрити підготовче провадження у справі № 50/155 (910/5822/21).

2. Призначити справу № 50/155 (910/5822/21) до розгляду по суті на 01.11.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 26.09.2023

Головуючий суддя Мандичев Д.В.

Суддя Івченко А.М.

Суддя Ягічева Н.І.

Попередній документ
114085458
Наступний документ
114085460
Інформація про рішення:
№ рішення: 114085459
№ справи: 50/155
Дата рішення: 20.09.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.05.2025)
Дата надходження: 27.01.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
10.09.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 10:30 Касаційний господарський суд
08.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
07.02.2023 15:15 Касаційний господарський суд
27.02.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
СТАСЮК С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державний концерн "Укроборонпром"
Приватне підприємство "Київземресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Туплекс-Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державний концерн "Укроборонпром"
Приватне підприємство "Київземресурс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Туплекс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Туплекс-Україна"
3-я особа відповідача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Приватне підприємство "Київземресурс"
арбітражний керуючий:
Кравчук В.І.
відповідач (боржник):
Головне державне управління Держгеокадастру у місті Києві
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Державне підприємство завод "Генератор"
Державне підприємство "Завод "Генератор"
Державне підприємство завод "Генератор"
ДП завод "Генератор"
ПП "Торгівельно-виробнича фірма "Дора"
Приватне підприємство "Торгівельно-виробнича фірма "Дора"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт"
заявник:
АК Кравчук В.І
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Гетта Тетяна Миколаївна (предст. ДК "Укроборонпром")
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державне підприємство завод "Генератор"
Державне підприємство завод "Генератор"
Державний концерн "Укроборонпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТІКС-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Мастерс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленного підрозділу "Енергозбут Київенерго"
Військова прокуратура Центрального регіону України
Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва
Державне агенство резерву України
Державне підприємство завод "Генератор"
Державне підприємство завод "Генератор"
Закрите акціонерне товариство "ГАЗ - МДС"
Прокуратура міста Києва
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Київ"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Головного управління по м.Києву та Київській області АТ"Ощадбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами Закр. недиверсифік. венч. пай. інвестиційного фонду "Еванте"
Управління пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт"
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва
Державне підприємство завод "Генератор"
ДП завод "Генератор"
Розпорядник майна ДП "Завод Генератор" Арбітражний керуючий В.І.Кравчук
Розпорядник майна ДП "Завод Генератор" Арбітражний керуючий В.І.Кравчук
ТОВ "Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте"
ТОВ "ПЛАСТІКС-УКРАЇНА"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТІКС-УКРАЇНА"
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Промтехмонтаж - 2" в особі Київської філії "Котломонтаж-2"
Дем"яненко Віталій Миколайович
Державна компанія з експорту та імпорту продукцїї і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Державна податкова інспекція у О
Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва
Державна податкова інспекція у Подільському районі м.Києва
Державне комунальне господарство "Київжитлотеплокомуненер
Державне комунальне господарство "Київжитлотеплокомуненерго"
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Державний комітет України з державного матеріального резерву
Дочірнє підприємсьво Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"
ДП "Укрспецекспорт"
ЗАО "Газдевайс"
Київський міський центр зайнятості
Комунальний заклад Київської обласної Ради "Київська обласна клінічна лікарня"
Коробова Ліана Віталіївна
Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант - Радіолокація"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство "Оболонь"
Салата Маргарита Михайлівна
Стешенко Іван Ісакович
Стешенко Ніна Іванівна
Управління виконавчої дирекції Фонду соц
Управління пенсійного фонду в Оболонському р-ні
Управління пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство завод "Генератор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державне підприємство завод "Генератор"
Державний концерн "Укроборонпром"
Фізична особа-підприємець Жадан Олександр Віталійович
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Головного управління по м.Києву та Київській області АТ"Ощадбанк"
ТОВ "Компанія з управління активами "Всесвіт"
ТОВ "Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте"
ТОВ "ПЛАСТІКС-УКРАЇНА"
ТОВ "Сучасний дім 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТІКС-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Согдіана і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами Закр. недиверсифік. венч. пай. інвестиційного фонду "Еванте"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами Закр. недиверсифік. венч. пай. інвестиційного фонду "Еванте"
Фещенко Василь Степанович
позивач в особі:
Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд "Еванте"
представник заявника:
Антощук Аліна Олександрівна
Гетта Тетяна Миколаївна
Ольшанський Володимир Олексійович
представник скаржника:
Адвокат Новіков І.І.
Савченко Ярослав Павлович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
ТАРАСЕНКО К В
ЧЕБЕРЯК П П
ЯГІЧЕВА Н І
ЯКОВЕНКО А В
що діє від свого імені як компанія з управління активами закр. н:
Головне державне управління Держгеокадастру у місті Києві
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державне підприємство завод "Генератор"
Державне підприємство завод "Генератор"