Ухвала від 10.10.2023 по справі 904/5139/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5139/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Садівничого товариства "Південне" Виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод", село Новоолександрівка, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення правління садівничого товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства "Південне" Виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод" про визнання недійсним рішення правління Садівничого товариства "Південне" Виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод" від 02.10.2021 про виключення ОСОБА_1 з членів Садівничого товариства "Південне" Виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод", оформлене протоколом правління Садівничого товариства "Південне" Виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод" № б/н від 02.10.2021.

Ухвалою суду від 02.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 22.09.2023 залишено без руху. Ухвалено ОСОБА_1 в строк до 02.11.2023 включно усунути недоліки позовної заяви.

Через канцелярію суду, 05.10.203 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, і матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Цей спір між сторонами має ознаки корпоративних відносин, а тому його слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з вимогами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Так, позивачем долучено до позову клопотання про витребування доказів. Позивач просить суд витребувати у Садівничого товариства «Південне» Виробничого об'єднання «Південний машинобудівельний завод»:

- копію статуту Садівничого товариства «Південне» Виробничого об'єднання «Південний машинобудівельний завод» в редакції, чинній на момент прийняття рішення правління 21 жовтня 2021 року;

- копію рішення загальних зборів Садівничого товариства «Південне» Виробничого об'єднання «Південний машинобудівельний завод» про затвердження рішення правління товариства від 02 жовтня 2021 року про виключення ОСОБА_1 із членів Садівничого товариства «Південне» Виробничого об'єднання «Південний машинобудівельний завод»;

- копію договорів Садівничого товариства «Південне» Виробничого об'єднання «Південний машинобудівельний завод» про розподіл та постачання електричної енергії в редакції чинній на момент прийняття рішення правління 21 жовтня 2021 року;

- документи щодо підключення будівель ОСОБА_1 по садовій ділянці №800 до мереж електропостачання.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

З метою повного, об'єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання позивача слід задовольнити. Витребувати у Садівничого товариства «Південне» Виробничого об'єднання «Південний машинобудівельний завод»:

- копію статуту Садівничого товариства «Південне» Виробничого об'єднання «Південний машинобудівельний завод» в редакції, чинній на момент прийняття рішення правління 21 жовтня 2021 року;

- копію рішення загальних зборів Садівничого товариства «Південне» Виробничого об'єднання «Південний машинобудівельний завод» про затвердження рішення правління товариства від 02 жовтня 2021 року про виключення ОСОБА_1 із членів Садівничого товариства «Південне» Виробничого об'єднання «Південний машинобудівельний завод»;

- копію договорів Садівничого товариства «Південне» Виробничого об'єднання «Південний машинобудівельний завод» про розподіл та постачання електричної енергії в редакції чинній на момент прийняття рішення правління 21 жовтня 2021 року;

- документи щодо підключення будівель ОСОБА_1 по садовій ділянці №800 до мереж електропостачання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 81, 176, 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у справі.

2.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.11.2023 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

3.До судового засідання надати:

Відповідачу:

- копію статуту Садівничого товариства «Південне» Виробничого об'єднання «Південний машинобудівельний завод» в редакції, чинній на момент прийняття рішення правління 21 жовтня 2021 року;

- копію рішення загальних зборів Садівничого товариства «Південне» Виробничого об'єднання «Південний машинобудівельний завод» про затвердження рішення правління товариства від 02 жовтня 2021 року про виключення ОСОБА_1 із членів Садівничого товариства «Південне» Виробничого об'єднання «Південний машинобудівельний завод»;

- копію договорів Садівничого товариства «Південне» Виробничого об'єднання «Південний машинобудівельний завод» про розподіл та постачання електричної енергії в редакції чинній на момент прийняття рішення правління 21 жовтня 2021 року;

- документи щодо підключення будівель ОСОБА_1 по садовій ділянці №800 до мереж електропостачання.

- в порядку статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу: в порядку статті 178 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів. Оригінали доданих до позовної заяви документів надати для огляду у судовому засіданні.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
114084999
Наступний документ
114085001
Інформація про рішення:
№ рішення: 114085000
№ справи: 904/5139/23
Дата рішення: 10.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2024)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення правління садівничого товариства
Розклад засідань:
14.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2024 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд