Ухвала від 10.10.2023 по справі 904/3911/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/3911/23

За позовом Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах Криворізької міської ради

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕКТА ЛАЙН»

про спонукання виконати певні дії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Прокурор: Лейченко О.В.

від позивача не з'явився.

від відповідача Акулов Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Криворізька центральна окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах Криворізької міської ради та просить:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКТА ЛАЙН" (ЄДРПОУ 43614489) усунути перешкоди Криворізькій міській раді (код ЄДРПОУ 33874388) у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою площею 0.0150 га, розташовану на території Криворізької міської ради, а саме на вулиці Лєрмонтова, 2В у місті Кривому Розі, привівши її у придатний до використання стан шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва: будівлі Торгівельного павільйону, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лєрмонтова, 2В.

- припинити володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТА ЛАЙН" (ЄДРПОУ 43614489) нерухомим майном площею 90,5 кв. м, а саме нежитловою будівлею Торгівельного павільйону, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лєрмонтова, 2В, проведену рішенням приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Рисіної Є.В. від 18.05.2020 № 52272332 (номер запису про право власності: 36528124) шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна 2046747312110.

Криворізька центральна окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, якою просить змінити предмет позову керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до ТОВ "ВЕКТА ЛАЙН" про зобов'язання усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на них будівель і споруд та припинення володіння нерухомим майном за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лєрмонтова, 2В, виклавши позовні вимоги в наступній редакції:

- Скасувати державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 0,0173 га з кадастровим номером 1211000000:08:306:0036, що розташована у м. Кривий Ріг по вул. Лєрмонтова, 2В проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕКТА ЛАЙН" (ЄДРПОУ 43614489) на підставі рішення приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Кучман 1.1. від 28.08.2023 за № 69042709, із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна 2787396312110.

- Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКТА ЛАЙН" (ЄДРПОУ 43614489) усунути перешкоди Криворізькій міській раді (код ЄДРПОУ 33874388) у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою площею 0.0150 га, розташовану на території Криворізької міської ради, а саме на вулиці Лєрмонтова, 2В у місті Кривому Розі, привівши її у придатний до використання стан шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва: будівлі Торгівельного павільйону, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лєрмонтова, 2В.

- Припинити володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТА ЛАЙН" (ЄДРПОУ 43614489) нерухомим майном площею 90,5 кв. м, а саме нежитловою будівлею Торгівельного павільйону, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лєрмонтова, 2В, проведену рішенням приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Рисіної Є.В. від 18.05.2020 № 52272332 (номер запису про право власності: 36528124) шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна 2046747312110.

Представник позивача надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження, в якому просив перенести розгляд справи на іншу дату та надати додатковий час для підготовки відзиву на позовну заяву.

Прокурор проти відкладення розгляду справи заперечував надав заперечення на клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно приписів ст.ст. 13, 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи строк для надання доказів у справі.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись вимогами ст.ст. 73, 110, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 24.10.2023 р. на 12:00 год.

Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 24.10.23р. учасникам справи надати до суду:

прокурору, позивачу, відповідачу - надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв'язку, на електронну адресу суду inbox@dp.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
114084998
Наступний документ
114085000
Інформація про рішення:
№ рішення: 114084999
№ справи: 904/3911/23
Дата рішення: 10.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: про спонукання виконати певні дії
Розклад засідань:
22.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2024 12:15 Касаційний господарський суд
25.06.2024 13:45 Касаційний господарський суд
05.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2025 17:00 Касаційний господарський суд
22.10.2025 17:20 Касаційний господарський суд
19.11.2025 14:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Громадська спілка "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКТА ЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТА ЛАЙН»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕКТА ЛАЙН»
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕКТА ЛАЙН»
за участю:
Комар Едуард Леонідович
Скрига Михайло Володимирович
заявник:
Громадська спілка "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу"
Криворізька міська рада
Криворізька центральна окружна прокуратура
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕКТА ЛАЙН»
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Громадська спілка "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу"
Дніпропетровська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
інша особа:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Криворізька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Криворізька міська рада
Криворізька центральна окружна прокуратура
Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області
Позивач (Заявник):
Криворізька центральна окружна прокуратура
позивач в особі:
Криворізька міська рада
Позивач в особі:
Криворізька міська рада
представник:
Лейченко Олена Володимирівна
Паламарчук Євгенія Павлівна
представник апелянта:
Савенко Олександр Анатолійович
представник відповідача:
Акулов Євген Валерійович
представник заявника:
Адвокат Кудін Максим Вікторович
представник позивача:
Рижков Олег Валентинович
представник скаржника:
Штефан Владислав Олександрович
прокурор:
Миргородська Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА