ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3238/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИ-ЕЛЕКТРОД"
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення 659 379 грн. 31 коп.
Представники:
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУМИ-ЕЛЕКТРОД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості за договором на закупівлю №1385/02/171В від 14.11.2022р. в сумі 627 402 грн., інфляційних втрат 31977 грн. 31 коп. та судових витрат.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.23р. позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Електрод" (40004, м. Суми, вул. Британська, 58, ідентифікаційний код 36066802) заборгованість 627 402 грн., інфляційних втрат 31977 грн. 31 коп., судовий збір 9890 грн. 69 коп.
Ухвалою Центрального апеляційного Господарського суду від 04.10.2023р. у справі №904/3238/23 апеляційну скаргу відповідача повернуто без розгляду.
09.10.2023р. у справі видано наказ на примусове виконання рішення суду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУМИ-ЕЛЕКТРОД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №904/3238/23, яким позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 33 000 грн.
Адвокатським об'єднанням "Група правової допомоги" та товариством з обмеженою відповідальністю "СУМИ-ЕЛЕКТРОД" підписано договір про надання правової допомоги від 01.02.23р.
Адвокатським об'єднанням "Група правової допомоги" та товариством з обмеженою відповідальністю "СУМИ-ЕЛЕКТРОД" підписано додаткову угоду №4 від 01.06.23р. до Договору про надання правової допомоги від 01.02.2023р.
Адвокатським об'єднанням "Група правової допомоги" виставлено товариству з обмеженою відповідальністю "СУМИ-ЕЛЕКТРОД" рахунок на оплату №71 від 02.06.23р. на суму 33 000 грн.
Згідно платіжної інструкції №76 від 12.06.2023р. позивачем перераховано адвокатському об'єднанню "Група правової допомоги" 33 000 грн. за правову допомогу за умовами додаткової угоди №4 від 01.06.23р. до Договору про надання правової допомоги від 01.02.2023р.
Адвокатським об'єднанням "Група правової допомоги" та товариством з обмеженою відповідальністю "СУМИ-ЕЛЕКТРОД" підписано акт №4 від 14.08.23р. приймання-передачі юридичних послуг до Договору про надання правової допомоги від 01.02.2023р.
Також до матеріалів справи долучено Додаток №1 від 14.08.2023р. до акту №4 від 14.08.23р. приймання-передачі юридичних послуг за умовами додаткової угоди №4 від 01.06.2023р. до Договору про надання правової допомоги від 01.02.2023р. з детальним описом наданих послуг.
Відповідач надав відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення. Вважає, що відсутні підстави для стягнення вартості адвокатських послуг у сумі 33000 грн.
Згідно приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу, проведенням експертизи, інше).
Згідно ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 4 цієї статті інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно приписів ч. 8 вказаної статті розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду , за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч. 9 цієї статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Приписами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати пов'язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат визначається згідно з умовами договору та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із складністю справи, виконаних робіт, ціною позову, значенням справи для сторони. Суд може за клопотанням іншої сторони зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Електрод" (40004, м. Суми, вул. Британська, 58, ідентифікаційний код 36066802) витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 33 000 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Г.В. Манько