Справа № 196/239/23
№ провадження 2-о/196/46/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
присяжних: Сергієнко М.М., Манжелій О.О.,
за участю секретаря судового засідання: Харінської Л.М.,
заявника: ОСОБА_1 ,
представника
заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - його бабуся. Її чоловік ОСОБА_4 помер. Також помер ОСОБА_5 - його (заявника) батько та син ОСОБА_3 .
Прізвище бабусі за паспортом не збігається з її прізвищем з іншими документами « ОСОБА_6 »- « ОСОБА_7 ».
Вказав, що з дня свого народження. Він постійно проживав з мамою ОСОБА_8 та з бабусею, спочатку за адресою: АДРЕСА_1 . В 2010 році переїхали в будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Вони спільно вели господарство, спільно здійснювали покупки, разом харчувались. На даний час документи на будинок оформлюються. Його мати ОСОБА_8 з кінця 2019 року проживає в смт Царичанка.
В зв'язку з похилим віком його бабуся потребує постійного стороннього догляду. Вона не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Вона не має змоги здійснювати покупки, сплачувати комунальні платежі, весь час забуває.
Згідно медичного висновку №25 від 20.01.2023р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує постійного стороннього догляду і не здатна до самообслуговування.
В зв'язку з вищевикладеним просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Губарівка Новосанжарського району Полтавської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06 травня 2001р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та прохав задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Молодан Л.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, прохала призначити ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_3 .
Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області 29.04.2009р., де батьком заявника зазначено ОСОБА_5 (а.с.10), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_4 від 22.03.1994р., де в графі мати зазначено ОСОБА_9 (а.с.9). Батько заявника ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 10.04.2001 (а.с.9). Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 01.12.1995 (а.с.7)) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_7 від 12.03.2009р. (а.с.8)).
Згідно висновку №25 від 20.01.2023р. про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує постійного стороннього догляду і не здібна до самообслуговування (а.с.13).
Згідно довідки про склад сім'ї №73 від 10.03.2023р., виданої виконавчим комітетом Ляшківської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , проживають: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 - уповноважений власник, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 - бабуся (а.с.14).
Згідно довідки №72 від 10.03.2023р. виданої виконкомом Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ним постійно проживає без реєстрації його бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).
Згідно довідки-характеристики №71 від 10.03.2023р. виданої виконкомом Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 , 2001 року народження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає без реєстрації на території Ляшківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час ОСОБА_1 не працює. Компрометуючих даних у виконкомі Ляшківської сільської ради на гр. ОСОБА_1 немає, скарг на поведінку гр. ОСОБА_1 не надходило (а.с.16).
Згідно консультації психіатра від 16.03.2023р. ОСОБА_3 встановлено діагноз парціальна деменція (а.с.28).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 278 від 28.08.2023 року, ОСОБА_3 страждає на психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-45).
Відповідно до ст. 39 ЦК України,фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Також, відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ляшківської сільської ради, орган опіки і піклування виконавчого комітету Ляшківської сільської ради вважає, що гр. ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_3 (а.с.53).
Статтею 58 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України).
У відповідності до ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_3 для захисту її прав та інтересів.
Відповідно до ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 247, 259, 263- 265, 293, 300 ЦПК, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт № НОМЕР_8 , виданий 07.12.2021 органом 1261, рнокпп - НОМЕР_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Губарівка Новосанжарського району Полтавської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06 травня 2001 року, рнокпп - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.
Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 становить два роки.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт № НОМЕР_8 , виданий 07.12.2021 органом 1261, рнокпп - НОМЕР_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Губарівка Новосанжарського району Полтавської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06 травня 2001 року, рнокпп - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 10.10.2023року.
Суддя: Д.Г.Костюков
Присяжні: М.М.Сергієнко
О.О.Манжелій