Справа № 187/1886/23
2/0187/316/23
"10" жовтня 2023 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори, про встановлення права власності на спадкове майно,-
05.10.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява від ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори, про встановлення права власності на спадкове майно.
Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на цілий житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з кадастровим номером 1223756800:02:011:0028 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати докази у Державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори.
Суд зауважує на тому, що вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
У п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Позивач ОСОБА_1 зазначила ціну позову - майновий.
Однак, суд зауважує на тому, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).
З наданої копії висновку про оціночну вартість об'єкта нерухомості вбачається, що ринкова вартість частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 08.09.2023 без урахування ПДВ складає 55000.00 грн.
Разом з тим, до суду не надано висновку про оціночну вартість земельної ділянки яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Ціна ж позову визначається від ринкової вартості усього спірного майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).
Окрім того, суд зауважує на тому, що Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру: про визнання права власності на будинок та про визнання права власності на земельну ділянку.
Однак, судовий збір сплачено у сумі 550.00 грн, що підтверджено квитанцією від 05.10.2023 року.
Тож, очевидна недоплата суми судового збору.
За наведеного вище позивачу необхідно надати суду актуальний звіт про оцінку спірної земельної ділянки; визначити ціну позову та сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, виходячи з розрахунку 1 відсотку загальної ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням уже сплачених 550.00 грн.
Оригінал платіжного (-их) документу (-ів) позивачу необхідно пред'явити до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори, про встановлення права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду: актуального звіту про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 1223756800:02:011:0028; визначення ціни позову; документа, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (враховуючи реальну ціну позову) з урахуванням уже сплачених 550.00 гривень.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. А. Караул