Справа № 177/1931/23
Провадження № 2-н/177/274/23
10.10.2023 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Представник заявника ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги»» Колісник Л. звернулася до суду засобами поштового зв'язку з указаною заявою, отриманою судом 26.09.2023 та просила видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 01.07.2023 у розмірі 31964,75 грн, 3% річних у розмірі 54,79 грн, інфляційні втрати в розмірі 30,78 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 268,40 грн.
Дослідивши матеріали справи, проходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Як визначено ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На адресу суду, у порядку ч. 6 ст. 165 ЦПК України, 09.10.2023 надійшла відповідь від Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно з якої, ОСОБА_1 знятий із зареєстрованого місця проживання 15.11.2013.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що відповідно до отриманої судом інформації боржник ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу, вважаю, що у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги»» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 161, 163, 165-166, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя: