Справа № 212/4559/19
2/212/2667/23
УХВАЛА
10 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Лапіної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України,за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2019 року позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» ДО ОРЛОВСЬКОЇ ЛЮДМИЛИ СТЕПАНІВНИ про стягнення заборгованості задоволено.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2023 року скасовано заочне рішення суду від 07.10.2019 року та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.09.2023 року витребувано від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.12.2008 року укладений з ОСОБА_1 з врахуванням відсоткової ставки у розмірі 3 % на місяць (36% річних) та сплачених нею коштів в погашення заборгованості по відсотках у вказаному розмірі станом на 30.04.2019 року. Відкладено розгляд справи на 10.10.2023 року о 11.00 годині.
У судове засідання 10.10.2023 року о 11.00 годині учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.
На електронну адресу суду 10.10.2023 року АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» подано докази, які витребувані на підставі ухвали суду, доказів направлення вказаних документів стороні відповідача до суду не надано.
Як наслідок, відповідач позбавлений можливістю скористатися своїм правом щодо подачі до суду відповідних заперечень.
Вказані обставини суперечать принципу змагальності сторін, а також ст. 179 ЦПК України.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене, з метою реалізації прав учасників судового провадження на розгляд справи з дотриманням принципу справедливості та неупередженості, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для ознайомлення відповідачкою та її представником доказів поданих банком та викласти свої заперечення.
Роз'яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 09 години 00 хвилин 31.10.2023 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін