Справа №461/8122/23
Провадження №3/461/2829/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2023 року м.Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №953287 від 19.09.2023 року, ОСОБА_1 09.09.2023 року о 23:30 год. приїхав до місця проживання своєї дружини ОСОБА_2 та їх дітей за адресою: АДРЕСА_2 , де в сторону дружини нецензурно висловлювався, принижував та погрожував їй, чим вчинив психологічне домашнє насильство.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину та факт вчинення адміністративного правопорушення заперечив.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу слід повернути на дооформлення, з наступних підстав.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення цих вимог в протоколі не зазначено свідків вчинення адміністративного правопорушення, не долучено до матеріалів справи пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Крім того, до протоколу долучено копії заяв пояснень та інших матеріалів, які є не належної якості, є не читабельними. При цьому до матеріалів справи про адміністративне правопорушення мають бути долучені оригінали документів, які долучаються до справи в якості доказів, а не їх не належним чином завірені копії неналежної якості.
Таким чином, зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній, а тому суд вважає доцільним надіслати протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області.
Керуючись ст. 256, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПО С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повернути для належного дооформлення начальнику Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області.
Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя О.Р. Юрків.