УХВАЛА
10 жовтня 2023 року
м. Київ
справа №521/1844/23
адміністративне провадження №К/990/15371/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 521/1844/23
за позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру,
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 20 липня 2023 року у справі № 521/1844/23 касаційну скаргу ОСОБА_1 (далі - позивач, заявник, ОСОБА_1 ) залишено без задоволення. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2023 року залишено без змін.
21 серпня 2023 року від позивача до Верховного Суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 521/1844/23.
З огляду на недоліки поданої позивачем заяви, ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2023 року вказану заяву було залишено без руху з наданням заявнику десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
Зокрема, вищезазначеною ухвалою ОСОБА_1 , на виконання вимог частини першої статті 167 КАС України, вказано на необхідності наведення належних та обґрунтованих правових підстав для ухвалення додаткового судового рішення, передбачених частиною першою статті 252 КАС України.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення з ідентифікатором № 0102938275871 ухвалу Верховного Суду від 22 серпня 2023 року ОСОБА_1 отримав 29 серпня 2023 року.
Проте вимоги ухвали станом на 10 жовтня 2023 року не виконано.
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 139, 167, 248, 252, 355 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 521/1844/23 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Я.О. Берназюк