ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 160/26372/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
при проведенні дій по підготовці до розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022, прийнятої за наслідками розгляду справи №160/26372/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Промспецтех” на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2022 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промспецтех” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2022 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі №160/26372/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Промспецтех” на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2022 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промспецтех” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
29 вересня 2023 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про роз'яснення вищевказаної постанови суду апеляційної інстанції.
На запит судді-доповідача адміністративна справа №160/26372/21 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.
Частиною першою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача про роз'яснення судового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 по справі №160/26372/21 до розгляду в порядку письмового провадження на 02 листопада 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк