Справа № 344/13730/17
Провадження № 2-а/344/2/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення адміністративного позову без розгляду
10 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Пастернак І.А.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 29.09.2017 року; визнання протиправною та скасування постанови №47/32-25 від 04.10.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, стягнення судових витрат
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 29.09.2017 року; визнання протиправною та скасування постанови №47/32-25 від 04.10.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, стягнення судових витрат
Ухвалою судді від 21.06.2023 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 29.09.2017 року; визнання протиправною та скасування постанови №47/32-25 від 04.10.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, стягнення судових витрат. Судове засідання призначено з повідомленням учасників справи у залі № 4 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 02.08.2023 року о 13 год. 30 хв.
Справа призначалася до розгляду неодноразово, позивач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, повторно не з'явився в судові засідання та не повідомив про причини неявки.
Заяв про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.
Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За змістом п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що позивач повторно не з”явився в судове засідання, не надав суду доказів поважності такої неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 29.09.2017 року; визнання протиправною та скасування постанови №47/32-25 від 04.10.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, стягнення судових витрат слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст.241, 248, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 29.09.2017 року; визнання протиправною та скасування постанови №47/32-25 від 04.10.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, стягнення судових витрат - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.