ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/3496/21 Номер провадження 11-кп/814/345/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія
УХВАЛА
05 жовтня 2023 року м. Полтава
Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, № 12021170540000412, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської області прокуратури ОСОБА_3 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 липня 2021 року щодо ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною скаргою прокурора, в якій ставиться питання про скасування вироку в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а також невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення внаслідок м'якості.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 15.08.2022 року, 22.11.2022, 18.07.2023 та 05.10.23 року не з'явився, повідомлявся про дату і час судового розгляду, але будь-які дані про отримання ним судової повістки відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.11.2022 року органу досудового розслідування, а саме Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області, було надано судове доручення на встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та вручення йому судової повістки.
Разом з тим до цього часу судове доручення не виконано, будь-яких відомостей від ХРУП №1 Полтавським апеляційним судом не отримано, у зв'язку кримінальне провадження до цього часу не переглянуто.
З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні є обов'язковою, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення його становище, та приймаючи до уваги, що ухвала апеляційного суду від 22.11.2022 року не виконана, вважаю за необхідне клопотання прокурора задовольнити та повторно направити судове доручення з метою встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та вручення йому судової повістки.
У зв'язку з не виконанням ухвали суду від 22.11.2022 року органом досудового розслідування працівниками Харківського РУП №1 щодо судового доручення стосовно ОСОБА_4 вважаю за необхідне дану ухвалу направити начальнику ГУНП в Харківській області для визначення органу досудового розслідування, який взмозі виконати судове доручення.
Керуючись ст. 333 КПК України, Полтавський апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на 22 лютого 2024 року на 11-00 год.;
Доручити органу досудового розслідування ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, з повною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та вручити йому під розписку судову повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду на 22 лютого 2024 року на 11-00 год.
Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.
Ухвалу направити начальнику Головного управління Національної поліції в Харківській області для визначення органу досудового розслідування, який виконає дане судове доручення та керівнику Харківської обласної прокуратури для контролю за виконанням судового доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий у справі,
суддя Полтавського
Апеляційного суду ОСОБА_2