СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4799/23
ун. № 759/16786/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про визначення місця проживання дітей з матір'ю, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про визначення місця проживання дітей з матір'ю.
09.10.2023 року відповідач подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд постановити ухвалу, якою задовольнити заяву про участь у судових засіданнях по цивільній справі в режимі відеоконференції.
Дана заява передана судді 09.10.2023 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Досліджуючи матеріали поданої заяви суд встановив, що позивач всупереч вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК не додав до заяви докази направлення цієї заяви іншим учасникам справи. Доданий до відзиву на позовну заяву скріншот суд до уваги прийняти не може, адже документи відправлені на невідому пошту, про яку відомості у матеріалах справи відсутні.
Крім того, до справи долучена третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради. Доказів, які б підтверджували, що заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції була направлена третій особі, відсутні.
Ч. 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Також суд наголошує на положеннях підпункту 6.19 пункту 6 Розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (надалі - Положення), відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Пунктами 45, 49 Розділу 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщеннями суду використовується програмне забезпечення, про що міститься інформація за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Відповідач не зазначає чи має він власний Електронний кабінет, а якщо й має - не зазначає свої дані, за допомогою яких такий кабінет було створено.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про визначення місця проживання дітей з матір'ю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О. Горбенко