Справа № 758/11738/23
УХВАЛА
06 жовтня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.,
при секретарі - Лазуренко А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу генерального прокурора про скасування арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу генерального прокурора про скасування арешту з майна.
Як вбачається з матеріалів справи, разом з позовною заявою представником позивача до суду було подано клопотання про витребування доказів.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що постановою старшого слідчого з ОВС ГСУ ДПС України Горбатюка О.В. від 29.08.2012 в рамках кримінального провадження № 32012000000000005 було накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_1 .
В подальшому, 08.07.2023 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 32012000000000005 було закрито.
Проте, станом на день звернення з позовною заявою, арешт майна не скасований, що змусило звернутися позивача до суду.
З урахуванням наведеного, просить суд витребувати з Офісу генерального прокурора належним чином завірену копію постанови старшого слідчого з ОВС ГСУ ДПС України Горбатюка О.В. від 29.08.2012 про накладення арешту на майно ОСОБА_1 .
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Як вбачається з позовної заяви, предметом даного позову є про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги.
Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Офісу генерального прокурора належним чином завірену копію постанови старшого слідчого з ОВС ГСУ ДПС України Горбатюка О.В. від 29.08.2012 про накладення арешту на майно ОСОБА_1 .
Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв'язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21) в строк 27 жовтня 2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.
Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Анохін