Справа № 625/177/21
Провадження № 1-в/625/9/23
УХВАЛА
09.10.2023 року Коломацький районний суд Харківської області у склад:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Рзіуненкове подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 від 05 жовтня 2023 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зауди Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05 жовтня 2021 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2021 року ОСОБА_4 засуджений вироком Коломацького районного суду Харківської за ч. 3 ст. 185 КК до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
05 жовтня 2023 року до суду надійшло подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання прокурор, не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду телефонограму, в якій подання органу пробації підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.
В судове засідання начальник Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
В судовому засідання засуджений ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку про його обґрунтованість та можливість його задоволення, виходячи з наступного.
З подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 від 05 жовтня 2023 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , 05.07.2022 та 19.07.2022 не з'являвся на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено попередження. Вподальшому з 01.11.2022 по 01.06.2023 засуджений ОСОБА_4 знову не з'являвся на реєстрацію у зв'язку з чим було направлено подання на розгляд до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.
Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 22.06.2023 у задоволенні подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного йому Коломацьким районним судом Харківської області згідно відповідного вироку від 05 жовтня 2021 року було відмовлено.
Під час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно частини першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначення йому покарання.
Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 від 05 жовтня 2023 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 5, 7, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 від 05 жовтня 2023 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Валківського районного суду Харківського області від 05 жовтня 2021 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено у приміщенні Коломацького районного суду Харківської області 09 жовтня 2023 року.
Суддя: ОСОБА_1