Ухвала від 06.10.2023 по справі 761/36512/23

Справа № 761/36512/23

Провадження № 2/761/10228/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання заповіту, свідоцтва про право власності на спадщину та договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вбачаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, виходячи зі змісту ст.176 ЦПК України ціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості зазначеного майна.

Так, у позовній заяві не вказано ціну позову, яку необхідно визначити виходячи з вартості спірної квартири станом на день подання даного позову до суду, також до позову не долучено висновок про оцінку вартості квартири АДРЕСА_1 .

Крім того, до позовної заяви не додано копію спірного договору купівлі-продажу квартири, або вмотивоване клопотання про його витребування.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Також, у позовній заяві не вказано місце проживання чи перебування позивача, номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України).

У відповідності з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, в порядку усунення недоліків позивачу необхідно надати до суду: позовну заяву у новій редакції у відповідній кількості учасників справи, а також для суду, в якій вказати ціну позову, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача, або вказати про їх відсутність; докази на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна (висновок (звіт) про оцінку); копію спірного договору купівлі-продажу квартири, або вмотивоване клопотання про його витребування.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання заповіту, свідоцтва про право власності на спадщину та договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА

Попередній документ
114003721
Наступний документ
114003723
Інформація про рішення:
№ рішення: 114003722
№ справи: 761/36512/23
Дата рішення: 06.10.2023
Дата публікації: 10.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.12.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: за позовом Портер Т. до Осташової Н.В., Сахно А.Л., треті особи: ПНБердянського міського НО Бондаренко Є.Д., Друга Київська державна нотаріальна контора, ПН Федоренко В.В. про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі продажу н