Справа № 127/9117/23
Провадження № 2/127/1100/23
УХВАЛА
Іменем України
05 жовтня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Поперечної А.О.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'ю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за вищевказаним позовом було призначено до підготовчого засідання.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд провести підготовче засідання у його відсутність та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Тому, не зважаючи на відсутність відповідної технічної можливості розгляду справи в режимі відеоконференції в залі судового засідання головуючого судді, однак у зв'язку із наявністю у суді відповідної технічної можливості, та, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником позивача, який зареєстрований у системі «EasyCon».
Керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Слухання цивільної справи, яке призначено на 16.11.2023 року о 11:00 год. за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'ю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: