Справа № 127/26887/22
Провадження № 2-во/127/71/23
УХВАЛА
Іменем України
05 жовтня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Поперечної А.О.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та придбання майна, визнання права спільної сумісної власності на майно.
31.08.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.
У той самий час, 18.09.2023 року на адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки.
Згідно з частиною 9 ст. 10 ЦПК, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)».
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, суд дійшов до переконання про задоволення заяви про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 43,222,257, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: