Справа № 909/811/21 (909/908/23)
УХВАЛА
06.10.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши, у межах справи про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" (код ЄДРПОУ 05394618),
позов: ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в особі Арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича, вул. Богдана Хмельницького, буд. 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
до відповідача: Головного управління ДПС у Донецькій області, Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053
про зобов'язання вчинити дії та стягнення судових витрат,
встановив, що ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в особі Арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління ДПС у Донецькій області, яка полягає в ухиленні від розгляду заяви ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань з земельного податку з юридичних осіб (ККДБ 18010500) у сумі 161 561,59 грн та про зобов'язання Головного управління ДПС у Донецькій області підготувати висновок про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань з земельного податку з юридичних осіб (ККДБ 18010500) у сумі 161 561,59 грн на поточний рахунок ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" та направити розрахунковий документ до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України для виконання, стягнення судових витрат.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що її слід залишити без руху.
При цьому суд врахував наступне.
Згідно ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4, ст. 6 Закону).
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу складає 2684,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору при зверненні з даним позовом становить 5368,00 грн.
Проте, позивач залишив зазначені вище норми поза увагою, не додав до позову доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Суд звертає увагу і на те, що в описовій частині позовної заяви, в розділі "Інше", позивач вказує, що разом з позовною заявою подається заява про забезпечення позову. Однак, означена заява відсутня.
Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та те, що позивач при подані позову не дотримався встановлених законом вимог, керуючись ст. ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 162, 164, 174, 232-234 Господарсько процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в особі Арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов'язання вчинити дії та стягнення судових витрат - залишити без руху.
Позивачу, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду документи в підтвердження сплати судового збору за подання позову в сумі 5368,00 грн та пояснення щодо заяви про забезпечення позову.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя І. М. Скапровська