Ухвала від 05.10.2023 по справі 137/771/23

137/771/23

УХВАЛА

05.10.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі

представника позивачів- адвоката Гурби М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа підготовче судове засідання у якій було призначено на 09 год 00 хв 05.10.2023.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_6 до підготовчого судового засідання не з'явились. Станом на дату проведення підготовчого засідання до суду не повернулися відомості котрі свідчать чи заперечують факт належного повідомлення вказаних учасників про місце, дату та час судового засідання.

Одночасно 28.09.2023 на адресу суду надійшла заява, ніби він імені ОСОБА_5 про розгляд справи у її відсутність. Претензій у справі не має (а.с. 188).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання також не з'явились. Натомість їх представник - адвокат Гурба М.В. (котрий уповноважений представляти інтереси позивачів на підставі ордеру серії АВ № 1079189 від 07.06.2023 (а.с. 60) та ордеру серії АВ № 1079109 від 07.06.2023 (а.с. 59)) у судовому засіданні висловив позицію, відповідно до якої вважав за можливе продовжити строк підготовчого судового провадження оскільки відсутні відомості про обізнаність всіх учасників справи із наявністю судового провадження.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Виходячи з обставин, які виникли при підготовці справи до судового розгляду, строк підготовчого провадження у даній справі необхідно продовжити не більше ніж на тридцять днів з дати постановлення цієї ухвали.

Окрім цього, судом встановлено, що 23.06.2015 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку призначивши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном. 11.07.2023 судом отримана інформація, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.11.2015 вибула до смт. Брацлав в психоневрологічну лікарню.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста їх участь у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_3 в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 43, 128, 189, 223, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_3 .

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно, витребування майна, на 30 днів.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 год 00 хв 02.11.2023 в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін

Попередній документ
113950343
Наступний документ
113950345
Інформація про рішення:
№ рішення: 113950344
№ справи: 137/771/23
Дата рішення: 05.10.2023
Дата публікації: 06.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.01.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно, витребування майна
Розклад засідань:
12.09.2023 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
05.10.2023 09:00 Літинський районний суд Вінницької області
02.11.2023 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
27.11.2023 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
14.12.2023 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
09.01.2024 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
19.01.2024 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
07.02.2024 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
28.02.2024 14:30 Літинський районний суд Вінницької області
14.03.2024 11:00 Літинський районний суд Вінницької області
15.04.2024 10:30 Літинський районний суд Вінницької області
07.10.2024 10:30 Літинський районний суд Вінницької області
22.10.2024 10:30 Літинський районний суд Вінницької області
15.11.2024 11:00 Літинський районний суд Вінницької області
09.12.2024 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
08.01.2025 14:30 Літинський районний суд Вінницької області
29.01.2025 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
25.02.2025 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
24.03.2025 15:00 Літинський районний суд Вінницької області
23.04.2025 15:00 Літинський районний суд Вінницької області
12.05.2025 14:15 Літинський районний суд Вінницької області
27.05.2025 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
11.06.2025 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
30.06.2025 15:30 Літинський районний суд Вінницької області
30.06.2025 16:00 Літинський районний суд Вінницької області
03.07.2025 12:30 Літинський районний суд Вінницької області
27.08.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
01.10.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОПКІН ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОПКІН ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Мельник Микола Іванович
Мельник Тетяна Ігорівна
Мельник Тетяна Ігорівна (законний представник Мельник Ілони Миколаївни)
Пухальська Юлія Сергіївна
Семененко Василь Олександрович
позивач:
Семененко Марина Миколаївна
Семененко Наталія Миколаївна
представник відповідача:
Грушко Жана Вячеславівна
Грушко Жанна Вячеславівна
Калачик Наталія Михайлівна
Мишковська Тетяна Миколаївна
Мишковська Тетяна Миколаїіна
представник позивача:
Гурба Михайло Васильович
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Семененко Євдокія Олександрівна
Слободиська Галина Олександрівна
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ