Справа № 560/9379/23
УХВАЛА
04 жовтня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідачем заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, яке мотивоване тим, що позивачем пропущено місячний строк звернення до адміністративного суду.
Частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Позивач оскаржував рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області в адміністративному порядку до ДПС України. Рішення за результатами розгляду скарги прийняте Державною податковою службою України 10.02.2023, яке отримане позивачем 21.02.2023.
В свою чергу до суду позивач звернувся 22.05.2023 року, що підтверджується відомостями на поштовому конверті про направлення позовної заяви до Хмельницького окружного адміністративного суду, а отже не пропустив тримісячний строк звернення, визначений частиною 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про залишення позову без розгляду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.С. Козачок