ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: №11-п/818/409/23 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2023 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
- головуючого ОСОБА_1 ,
- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання в.о. голови Зачепилівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження №12018220290000114 за ч.1 ст.185 КК України, з клопотанням про закриття кримінального провадження, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до іншого суду, -
УСТАНОВИЛА:
У поданні порушено питання про направлення кримінального провадження №12018220290000114 за ч.1 ст.185 КК України, з клопотанням про закриття кримінального провадження, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду, оскільки на даний час у суді фактично працює один суддя, який приймав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія судді вважає, що подання підлягає задоволенню.
Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Як слідує із наданих матеріалів, у Зачепилівському районному суді Харківської області фактично працює один суддя - ОСОБА_5 , який вже приймав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
За таких обставин, утворити у Зачепилівському районному суді Харківської області склад суду для судового розгляду вищезазначеного клопотання неможливо, тому згідно з вимогами, передбаченими п.2 ч.1 ст.34 КПК України, клопотання підлягає направленню на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Зачепилівського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінального провадження №12018220290000114 за ч.1 ст.185 КК України, з клопотанням про закриття кримінального провадження, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передати із Зачепилівського районного суду Харківської області на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: