РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДОДАТКОВАПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2023 року
м. Рівне
Справа № 569/9413/20
Провадження № 22-з/4815/60/23
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючого Ковальчук Н. М.
суддів: Хилевича С. В., Шимківа С. С.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського апеляційного суду від 05 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 листопада 2022 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 205 гривень 00 копійок.
До Рівненського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі. Заявником на її обґрунтування зазначено, що при зверненні до суду з позовом ним було сплачено кошти у відповідності до вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України на депозит суду як вартість частки відповідача у домоволодінні, про припинення права на яку він і звернувся до суду, і які підлягають поверненню у зв'язку з ухваленням судом апеляційної інстанції рішення про відмову в позові.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку про задоволення заяви.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом про припинення права на частку у спільному майні, ОСОБА_1 сплачено 146 719,00 грн.
відповідно до квитанції № 52 від 16 березня 2020 року, де отримувачем вказаний ТУ ДСА в Рівненській області, призначення платежу - «депозитний рах для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна) від ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 » (а.с. 7).
Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому, саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.
Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні Державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 05 травня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 205 гривень 00 копійок.
Оскільки грошові кошти в сумі 146 719,00 гривень були внесені позивачем ОСОБА_1 , то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України) вони належать останньому.
Керуючись ст. ст. 365 ЦК України, ст.ст. 10, 260, 261, 353 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) кошти в сумі 146 719 (сто сорок шість тисяч сімсот дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, внесені на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Рівненській області ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 52 від 16 березня 2020 року, де отримувачем вказаний ТУ ДСА в Рівненській області, призначення платежу - «депозитний рах для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна) від ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ».
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови складено 03 жовтня 2023 року.
Головуючий Ковальчук Н. М.
Судді: Хилевич С. В.
Шимків С. С.