Ухвала від 03.10.2023 по справі 243/12850/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8762/23 Справа № 243/12850/21 Суддя у 1-й інстанції - Сидоренко І.О. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 жовтня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2023 року у справі № 243/12850/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане судове рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судове рішення ухвалено 15 червня 2023 року, апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 04 липня 2023 року, отже, в межах строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

За статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, скаржником не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовну заяву подано до суду в 2021 році.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Тобто, з апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 362,00 грн (908 х 150%).

Судовий збір сплачується за такими реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155,

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

рахунок отримувача - UA658999980313191206080004628,

код класифікації доходів бюджету - 22030101,

код банку отримувача (МФО) - 899998,

призначення платежу - *; 101;

__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Тобто, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору в розмірі 1 362,00 грн.

Керуючись частиною 2 статті 357, частиною 2 статті 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2023 року у справі № 243/12850/21 залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для сплати судового збору в розмірі 1 362,00 грн. десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, що неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження, а в разі її подання несплата судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її скаржнику.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.О. Тимченко

Попередній документ
113914529
Наступний документ
113914531
Інформація про рішення:
№ рішення: 113914530
№ справи: 243/12850/21
Дата рішення: 03.10.2023
Дата публікації: 05.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.01.2024)
Дата надходження: 11.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.04.2026 11:54 Слов’яносербський районний суд Луганської області
12.04.2026 11:54 Слов’яносербський районний суд Луганської області
12.04.2026 11:54 Слов’яносербський районний суд Луганської області
12.04.2026 11:54 Слов’яносербський районний суд Луганської області
12.04.2026 11:54 Слов’яносербський районний суд Луганської області
12.04.2026 11:54 Слов’яносербський районний суд Луганської області
12.04.2026 11:54 Слов’яносербський районний суд Луганської області
12.04.2026 11:54 Слов’яносербський районний суд Луганської області
10.01.2022 08:55 Слов’яносербський районний суд Луганської області
10.02.2022 08:10 Слов’яносербський районний суд Луганської області
22.11.2022 11:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
10.01.2023 08:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
03.03.2023 08:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
19.04.2023 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
02.06.2023 08:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
15.06.2023 08:40 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
13.12.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АРЕСТОВА Л В
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГУ ПФУ в Донецькій області
позивач:
Анюшкіна Алла Василівна
Онюшкіна Алла Василівна
3-я особа:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшенко В.В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
представник відповідача:
Шматько Анастасія Іванівна
представник позивача:
Адвокат Макіян Григорій Миколайович
суддя-учасник колегії:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального окпуга Ляшенко В.В.
Ляшенко В.В приватний нотаріус Київського міського нот.округу