Ухвала від 18.09.2023 по справі 761/32834/23

Справа № 761/32834/23

Провадження № 2/761/9745/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського національного університета імені Тараса Шевченка про зобов'язання вчинити дії; стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

За текстом позовної заяви вбачається, що події, які пов'язані зі скороченням його посади та незаконне, на думку позивача, звільнення вплинуло на його стан здоров'я та ділову репутацію, а отже завдало йому моральної шкоди у сумі 50 000,0 грн. (далі - позовна вимога 2), тоді як в межах цього позову він звертається до суду з вимогами про зобов'язання розглянути його заяву про відпустку від 13 липня 2023р. (далі - позовна вимога 1), отже вказані вимоги не є взаємопов'язаними та не виникають з пов'язаних між собою підстав, всупереч вимог ст. 188 ЦПК України.

Крім того, позовна вимога 1 пред'явлена позивачем до відповідача в особі першого проректора КНУ Ільченка В.В., при цьому позивач не зазначає вказану особу у якості

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Так позивачем додано до позову оптичний диск з додатками у вигляді документів, однак не зазначено, які саме документи містяться на оптичному диску.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак позовна заява надрукована у неналежній якості, що істотно ускладнює процес читання та розуміння позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак позивачу необхідно надати до суду виправлену редакцію позовної заяви, з урахуванням вищевказаних недоліків, для суду та сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київського національного університета імені Тараса Шевченка про зобов'язання вчинити дії; стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
113914490
Наступний документ
113914492
Інформація про рішення:
№ рішення: 113914491
№ справи: 761/32834/23
Дата рішення: 18.09.2023
Дата публікації: 05.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (18.09.2023)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: за позовом Зельдіча М.В. до Київського національного університету ім. Тараса Шевченка про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів