Справа №:755/14954/23
Провадження №: 2/755/6595/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , а також стягнути з останнього аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. (ч.3 ст.293 ЦПК України)
За змістом ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Отже, за наведеними вище вимогами процесуального та матеріального права вбачається, що в порядку окремого провадження зі спільною заявою про розірвання шлюбу може звернутись подружжя - тобто дружина та чоловік, а не один з подружжя (за виключенням якщо другий з подружжя засуджений до позбавлення волі).
Відомостей про засудження другого з подружжя до позбавлення волі матеріали заяви не містять.
Більше того, законом не передбачено подання в порядку окремого провадження за заявою подружжя про розірвання шлюбу ще й вимоги про стягнення аліментів. Навпаки, до такої заяви подружжя подається, серед іншого, нотаріально посвідчений договір між подружжям про розмір аліментів на дитину.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.
З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя та стягнення аліментів, судом установлено, що заяву не підписано другим з подружжя, що є підставою для повернення заяви відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 185, 258-261, 293, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя та стягнення аліментів - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: