Ухвала від 04.10.2023 по справі 725/8010/23

Єдиний унікальний номер 725/8010/23

Номер провадження 2-о/725/276/23

УХВАЛА

04.10.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Піхало Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2023 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою.

04 жовтня 2023 року заявник ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про залишення поданої ним заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви позивачем про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі.

Разом з тим, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем до відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження, є аналогічним, суд дійшов висновку, що відповідно до п 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 257, 353,354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало

Попередній документ
113913667
Наступний документ
113913669
Інформація про рішення:
№ рішення: 113913668
№ справи: 725/8010/23
Дата рішення: 04.10.2023
Дата публікації: 05.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.10.2023)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: про встановлення факту що має юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІХАЛО НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПІХАЛО НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Антонюк Діна Вікторівна
заявник:
Антонюк Володимир Олександрович