ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 632/1177/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/370/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. ст.32, 34 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання прокурора щодо вирішення питання територіальної підсудності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з одного суду на розгляд до іншого, -
ВСТАНОВИЛА:
До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №12019220400000680 (справа №632/1177/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з Лозівського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Подання мотивоване тим, що, згідно обвинувачення за цим кримінальним провадженням №12019220400000680, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, але більш тяжке кримінальне правопорушення (ч.4 ст.28 - п.п.3, 4, 6, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України) вчинене у кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання прокурора, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв'язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з'явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З відомостей судового провадження, що надійшло з Лозівського міськрайонного суду Харківської області разом з клопотанням прокурора про зміну підсудності, у кримінальному провадженні №12019220400000680 (справа №632/1177/20) ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину за ч.1 ст.121 КК України. У справі призначено підготовче судове засідання.
При цьому, на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 12019220500000715 від 26.04.2019 року (справа № 644/142/22), в якому ОСОБА_6 обвинувачується, окрім іншого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.28 - п.п.3, 4, 6, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України.
Станом на 18.09.2023 року кримінальне провадження №12019220500000715 від 26.04.2019 року перебуває на стадії підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, є тяжким злочином, а кримінальне правопорушення за ч.2 ст.115 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.
Отже, з наданих суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження та відомостей, що містяться в загальному доступі на сайті Судової влади України та Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що за кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні більш тяжкого злочину - ч.4 ст.28 - п.п.3, 4, 6, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України, ніж у кримінальному провадженні №12019220400000680 (справа №632/1177/20), що перебувало на розгляді Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
З огляду на викладене та з урахуванням положень ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання прокурора про направлення кримінального провадження №12019220400000680 (справа №632/1177/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з Лозівського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 задовольнити.
Кримінальне провадження №12019220400000680 (справа №632/1177/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, передати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -