Справа № 909/1069/20
УХВАЛА
02.10.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до боржника Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність боржника,
за участю:
представника кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс" Теребухи К. І.,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
08.09.2023 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява від 02.09.2023 (вх. № 10522/23) про заміну кредитора - ОСОБА_3 на правонаступника - ОСОБА_2 . Заяву мотивовано тим, що 28.08.2023 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого, право вимоги за кредитними договорами № 014/0801/44 від 29.12.2066, № 014/0321/18/01163 від 05.02.2007 та № 014/0321/3/23072 від 15.09.2008 перейшло до заявника ОСОБА_2 .
Ухвалою від 14.09.2023, суд, серед іншого, призначив розгляд заяви про заміну кредитора на 02.10.2023.
Боржник ОСОБА_1 та керуюча реструктуризацією Старцун Надія Іванівна в судове засідання не з'явилися (явка визнавалася судом обов'язковою).
Водночас, у матеріалах справи міститься клопотання від 02.10.2023 від керуючої реструктуризацією № 01/09-909/1069/20 від 29.09.2023 (вх. № 14201/23, № 14206/23) про проведення судового засідання 02.10.2023 без її участі. У зазначеному клопотанні керуюча реструктуризацією повідомила суд про те, що остання не заперечує щодо заміни кредитора ОСОБА_3 на нового кредитора ОСОБА_2 .
Окрім того, 02.10.2023 до суду від представника боржника Волосянка Р. О. надійшло клопотання від 02.10.2023 (вх. № 14252/23) про проведення судового засідання 02.10.2023 без його участі, у зв'язку з станом здоров'я.
Кредитор ОСОБА_3 та кредитор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися (явка не визнавалася судом обов'язковою).
Розглянувши заяву про заміну кредитора у справі № 909/1069/20, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Аналогічні норми містить ст. 52 ГПК України: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з матерілів справи, 28.08.2023 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.
Згідно з п. 2.1 договору, кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитора до Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - боржник) в сумі 1867610 грн 53 к., що виникли на підставі договору про відступлення права вимоги від 14.01.2022, за умовами якого, право вимоги за кредитними договорами № 014-0801/44 від 29.12.2006, № 014/0321/18/01163 від 05.02.2007 та № 014/0321/3/23072 від 15.09.2008 перейшло до ОСОБА_3 на підставі ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2022 по справі № 909/1069/20 про заміну кредитора, надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує кредитору за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.
Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор в день укладення цього договору та підписання акту приймання-передачі права вимоги та документів набуває наступні права первісного кредитора: право вимагати належного виконання боржником зобов'язань щодо сплати боржником грошових коштів у сумах визначених на момент набуття новим кредитором права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття права вимоги процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах визначених законодавством.
Таким чином, ОСОБА_2 в повному обсязі набув право вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яке виникло на підставі кредитних договорів № 014/0801/44 від 29.12.2066, № 014/0321/18/01163 від 05.02.2007 та № 014/0321/3/ НОМЕР_1 від 15.09.2008.
Статтею 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 ЦК України).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, враховуючи умови договору про відступлення прав вимоги від 28.08.2023, суд дійшов висновку, що відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме заміна кредитора у зобов'язанні.
Враховуючи наведене, кредитора ОСОБА_3 слід замінити на правонаступника - ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 від 02.09.2023 (вх. № 10522/23 від 08.09.2023) про заміну кредитора у справі № 909/1069/20 - задоволити.
Кредитора ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) замінити на правонаступника ОСОБА_2 - (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).
Зобов'язати керуючу реструктуризацією Старцун Н. І. внести зміни до плану реструктизації стосовно заміни кредитора ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_2 , докази чого надати суду.
Кредитору ОСОБА_2 у строк до 06.11.2023 надати суду письмову позицію стосовно клопотання кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс" про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
Розгляд справи відкласти на 08.11.2023 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 02.10.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.
Повний текст ухвали складений 03.10.2023.
Суддя Т. В. Стефанів