36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.06.2010 р. Справа №20/64
за позовом Приватного підприємства "Явір-2000", м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Єврокор Плюс", м.Кременчук
про стягнення 3173,56 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
Від позивача Лісний М.М., дор. № 1037 від 14.06.10 р.
Від відповідача не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 3173,56 грн., з них: 2170,00 грн. - боргу, 168,23 грн. пені по договору про централізовану охорону № ЯКР/4105 від 01.10.08р., 21,96 інфляційні втрати; 750,00 грн. боргу, 55,79 грн. - пені по договору спостереження за сигналізацією термінового виклику наряду охорони № ЯКР/4104 від 01.10.08р., 7,58 грн. інфляційні втрати.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 15.06.2010р. оголошена вступна та резолютивна частини рішення згідно ст.85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Між приватним підприємством "Явір-2000" (далі - позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Єврокор плюс" (далі - відповідач) був укладений договір про централізовану охорону № ЯКР/4105 від 01.10.2008р.
У відповідності до укладеного договору, позивач надав послуги по охороні об'єкту відповідача, що розташований за адресою: м.Кременчук, вул.Бутиріна, 63/12 (оригінали актів здачі-приймання робіт оглянуті в судовому засіданні, копії залучені до матеріалів справи).
Відповідно до умов договору, вартість послуг складала 342,00 грн. за один місяць (додаток № 1 до договору).
Відповідно до п.3.2 умов вказаного договору відповідач зобов'язувався провести попередню оплату згідно рахунків до 15 числа місяця, за який здійснюється платіж.
Відповідачем у встановлений строк оплата не проведена, згідно розрахунку позивача заборгованість склала 2170,00 грн. (за серпень 2009 р. по лютий 2010 р.).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Вимога позивача про стягнення з відповідача 2170,00 грн. боргу обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5.2 умов договору відповідач за порушення умов договору, повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п.5.2 договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 168,23 грн. (період нарахування пені зазначений в розрахунку позивача).
Вимога позивача про стягнення 168,23 грн. пені підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Згідно розрахунку позивача заявлена до стягнення сума інфляційних втрат складає 21,96 грн. Вимога про стягнення зазначеної суми підлягає задоволенню.
Між позивачем та відповідачем був укладений договір спостереження за сигналізацією термінового виклику наряду охорони № ЯКР/4104 від 01.10.2008р.
Відповідно до п.3.1 договору вартість надання послуг становила 125,00 грн. за один місяць.
Позивачем виконані договірні зобов'язання (оригінали актів здачі-приймання робіт оглянуті в судовому засіданні, копії залучені до матеріалів справи).
Відповідно до п.3.4 умов вищезазначеного договору відповідач зобов"язувався провести оплату до 15 числа місяця, за який здійснюється платіж.
Відповідачем у встановлений строк оплата не проведена, згідно розрахунку позивача заборгованість склала 750,00 грн. (за вересень 2009 р. по лютий 2010 р.).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності з п.3.5 договору, відповідач у випадку несвоєчасної оплати , повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Позивачем надані розрахунки стягуваної суми за договором спостереження за сигналізацією термінового виклику наряду охорони.
Заявлені в позові за вказаним договором № ЯКР/4104 від 01.10.2008р. сума основного боргу 750,00 грн., пеня в розмірі 55,79 грн. та інфляційні нарахування в сумі 7,58 грн. підлягають стягненню на користь позивача.
Загальна сума, що стягується з відповідача складає 3173,56 грн.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Єврокор Плюс", вул.50 років Жовтня, 138, м.Кременчук (код ЄДРПОУ 31389058, р/р 26002213001 в КФ АК "Промислово-фінансовий банк", МФО 331768) на користь Приватного підприємства "Явір-2000", юр.адреса: вул.Короленко, 17/53, м.Полтава; поштова адреса: вул.Покровська, 67-б, м.Полтава (код ЄДРПОУ 31175036, р/р 26002323660001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) - 3173,56 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.