36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
16.06.2010р. № 795/9-19
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехреєстр", 36003, м. Полтава, вул. Балакіна, 87
до Полтавської обласної спілки споживчих товариств, 36000, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3
про 1) визнання дійсним договору передачі у власність жилих будинків, 2) визнання права власності на 17 жилих будинків, 3) визнання дійсним договору передачі у власність об"єктів нерухомості; 4) визнання права власності на 11 об"єктів нерухомості
1.Платіжне доручення № 1224 від 09.04.2010р. на перерахування 3697,00 грн. суми держмита не відповідає вимогам п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України 22.04.1993р. №15.
Відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. №15, платіжне доручення на оплату мита повинно містити напис (помітку) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в доход бюджету_____грн. (дата)”; цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Зазначені відомості на платіжному дорученні не вказані.
2. У позові не вказано обставин та доказів наявності спору між сторонами, що є підставою для звернення з позовом до суду відповідно до ст.1 ГПК України.
Крім того, в позові не обгрунтовано підстав заявлення вимог про визнання права власності на будівлі в цілому, в той час як згідно написів на правоустановчих документах частини нежилових приміщень (квартири) були відчужені (продані) іншим особам.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.
Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4, п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вх. № 2282 від 14.06.2010 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 1224 від 09.04.2010р. №43 про сплату держмита на суму 3697,00 грн., квитанція банку від 03.03.2010р. про сплату держмита на суму 85грн., №1225 від 09.04.2010р. на суму 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, поштовий опис вкладення у цінний лист від 23.04.2010р.
Суддя Безрук Т.М.